オリンパスのカメラを使ってました。
まずは、今までオリンパスのカメラを購入して撮影していたのですが、きっかけは
安くてコンパクトなレンズ交換式のカメラが売っているのでこれなら自分にも購入が
可能なので始めてみようとＥＭ10MKⅢを買ったのが最初です、始めて撮影してみて
こんなに綺麗にとれるんだと感動したのを覚えています。暫くして慣れていくうちに
暗所でピントが迷ったり鳥などの動くものが上手く撮影出来なかったので、
上位機種のEM１MKⅡに買い替えて望遠レンズも購入しました。
NikonZ5とP900に買い換えに至る経緯。
オリンパスのカメラはコンパクトで手ぶれ補正は断トツに素晴らしいです。レンズもコンパクトで
フルサイズ機換算2倍であり価格も安くてコスパ最高です、それなのに何故買い替える事に
したかと言いますと、散々悩んで決めたのですが、コンパクトであるが故にセンサーサイズが
小さく、ファインダーやモニターも小さいので、僅かな白トビや黒つぶれの調整が難しく
野鳥の撮影のピントが一コマずれて後ろの背景にあってたり、パソコンに取り込んでから
気づくことが多くなり、これは知識や経験、技術的なものが無い自分にとっては難しいと
感じ、フルサイズとの価格差を埋めれる技術が無いことを思い知り買い換えを決意しました。
Nikonℤ５を購入しました。
フルサイズのカメラを購入するとはいえ、かなり高額なので悩みました。野鳥の撮影も考慮すると
Z6かα７Ⅲになり厳しい、しかも望遠レンズは尚更です、重いし買える値段ではない。Ｆマウントの
Ⅾ７５０となら、、とも思いましたがやはりｚマウントが欲しかったので、望遠レンズや野鳥の撮影
は別に考えようと思い、Z5に決めました値段も良心的でありキットレンズの２４－５０はちょっと
暗い気がして２４－７０Ｆ４にしました。それでも上位機種本体価格位で納まります。
望遠レンズのかわりにP900を購入しました。
野鳥の撮影はやめたくないので、解像度は期待出来ないですが記録的な写真や動画を撮れる
P900が古い機種ですがキタムラさんにあったので購入しました。古い機種なので安くて
程度も良かったです。
少しだけ撮影してみました。
Z5をもって近所を歩きながら撮影してみました。メーカー変わると操作が大変ですね。
P900は望遠凄いですね。モニターが粗くて見にくいと思います。でも楽しいですオリンパス機と
違って手ぶれ補正が気になるところです、三脚は必要ですね。
カメラって凄く楽しいですね、綺麗に撮影できたら感動します、色んな撮影していると
発見が多く、単焦点レンズなどメチャクチャ綺麗に撮影できるみたいなので
レンズ沼というのもわかる気がします、まだそこまでの域には時間が掛かると思いますが。
自分なりに楽しんでいきたいと思います、周りに仲間が居たら嬉しいのですが、
中々いないものですね、周りに迷惑をかけないように気を付けます。
皆さんも楽しくて感動する写真の撮影が沢山出来ますように。
ありがとうございました。感謝してます。
コメント